El blog de 道


Otra visita a los doce eslabones del origen dependiente: las tríadas
17/11/2022, 7:07 am
Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , ,

Derivado de un comentario.

Hemos tratado el tema antes, aquí y aquí.

En este caso añadimos algunas nuevas ideas y la agrupación en tríadas, en la que, hasta ahora, no había reparado, a pesar de cuan evidente era.


Vamos directamente al tema y revisamos cada eslabón en su orden de presentación habitual:

  1. Ignorancia (o avidya) -> que no es otra cosa que una alaya ignorante. Es decir la cadena se inicia porque hay ignorancia que es una situación cognitiva.

2. Eso da lugar al surgimiento de tendencias incorrectas -> Samskaras, seguimos en la parte cognitiva.

3. Y eso nos lleva a vijnana -> el interés en discriminar y distinguir . Es decir salimos a buscar fenomenología..

En cierta manera desde el modelo yogacara de ocho funciones, hemos surgido de la más profunda (octava) y hemos emergido hacia las más cercanas a los sentidos, las seis vijnanas tradicionales.

Estos tres eslabones por tanto son algo así como un «surgir» de la mente. Podría ser por ejemplo, justo tras despertar del sueño profundo (sea la vigilia o el  sueño con sueños el proceso será el mismo).


Pasamos a la siguiente tríada pues aquí hay un salto muy claro.

4. Nama-rupa, la forma o materia es el siguiente eslabón, ello es debido a que la propuesta primigenia, la forma existe y es la fuente de la percepción. Por tanto antes de percibir ha de haber forma. Sería bastante equivalente a nuestro noúmeno,

En Yogacara esto no sería necesario pues no postula tal necesidad.

5. Esa forma excita sadayatna, es decir los sentidos (los ayatanas que hemos visto hace nada).

Así que aquí en cierta manera hemos hecho el camino contrario al de la anterior tríada: desde lo supuestamente externo hemos ido en dirección a «la mente» entrando por los sentidos. En yogacara el primer eslabón no existe como tal y el segundo parcialmente (solo parte de los ayatanas como ya vimos), pues qualia es todo lo que hay.

6. Ahora el sexto eslabón solo puede ser El famoso contacto (sparsa), es decir el contacto entre lo externo y la mente para los budistas primigenios, y el contacto entre qualia e inteligencia en el sistema-mente, o las vijnanas yogacara en acción estableciendo contacto con sajnna. Este viejo gráfico puede ser útil.

Tres eslabones de nuevo. Ahora, viniendo del supuesto exterior hasta la discriminación, hasta colisionar con ella y que se establezca el contacto.


Hasta aquí como ocurre la percepción y discriminación, no hemos explicado nada más. En este punto hemos percibido y discriminado, Vemos, por ejemplo, una flor y la reconocemos como flor. Pero esto hasta ahora es inofensivo.

Ahora vemos como se enquista el sufrimiento que es la siguiente tríada.

7. Este contacto da lugar al surgimiento de vedana que es sentir algo, es el resultado de haber procesado qualia y darle significado (ese eslabón falta, se da por sentado que ocurre en vijnana pero tras el contacto) y de ese significado surgen sensaciones (vedana). Por supuesto vedana es qualia también en su esencia tal como se vio en los textos al respecto. Serían sensaciones de placer, lo contrario o neutras.

Fijaos que sin contacto no hay vedana (ni nada de lo que sigue para establecer apegos). Si se corta ahí, no se ejecuta esta tríada que es la que genera el deseo.

8. Esas sensaciones potencialmente activan tanha, la sed, el ansia por conseguir cosas. Por ejemplo por conseguir eso que veo. El budismo primigenio trabaja aquí, trabaja para extinguir tanha. Pero eso de forma directa es mucho más complicado (o eso afirma el Mahayana).

9. Esa sed da lugar a Upadana, que es el deseo en sí mismo. Se crea el apego en Alaya, algo queda fijado en Alaya que podrá ir resurgiendo en nuestra experiencia. Y que de hecho puede ser visto como la creación de un nuevo Samskara en cierta manera (ver eslabón 2). Aquí ya se habrá establecido en Alaya el ansiar/rechazar contra el que se nos previene…

Así concluimos tres eslabones más, los relacionados con la creación de deseos/samskaras (embrutecimiento de alaya).

Aquí podría cerrarse, de hecho, el círculo del deseo pues ya hemos visto que volvemos al principio, a los Samskaras. Pero se añaden tres eslabones más «metafísicos» que son los que suelen interpretarse de dos maneras diferentes.


Bhava que es devenir, nacimiento y decadencia-muerte.

Como se ha dicho muchas veces esto puede interpretarse como el ciclo de renacimientos literalmente o bien (nuestra opción) interpretarlo como que se crea la idea de un «yo» (debido a los deseos en Alaya) y una vez creada ésta aparece la idea de un nacimiento, un decaer y una futura muerte.

En ambos casos lo que se quiere decir es que son esos Upadanas solidificados como Samskaras en Alaya, los que dan lugar a un «yo» sea renaciendo o simplemente como construcción mental. La única diferencia es si asocias ese devenir a una vida humana completa o al proceso de surgimiento de la idea de que «somos una entidad moviéndose por el tiempo».


Luego agrupando los doce eslabones en tríadas tenemos cuatro tríadas, que más o menos son:

  • Mente surge y por sus tendencias existentes se orienta hacia lo fenoménico.
  • La fenomenología inter-penetra hasta el contacto con la discriminación (el abrazo de Samantabhadra y Samantabhadri)
  • Ocurre el proceso de creación del apego a partir de sensaciones agradables o lo contrario.
  • Surge el devenir.

5 comentarios so far
Deja un comentario

Buenos días,
No tengo tan clara la idea de que el surgimiento del «yo» sea una consecuencia directa del apego solamente. Me explico, cuando me observo, noto que el «yo» surge como una combinación entre reconocimiento-memoria e identificación de, las sensaciones del cuerpo, percepción del cuerpo y de lo que no es cuerpo (imagen del propio cuerpo, reflejo en un espejo, interacción con el resto de objetos/personas, etc.), procesos mentales (atención, intención, etc.) y pensamientos (voz en tu cabeza, imágenes mentales, recuerdos, etc.). Me encajaría si este reconocimiento-memoria fuera lo mismo que discriminación-contacto, y si la identificación fuera una forma de apego.
Un abrazo!

Le gusta a 3 personas

Comentario por JL

Lo es totalmente, JL. Aciertas de pleno.

No solo hablamos de formas externas. La memoria rescatada es forma… el sentido el cuerpo, es forma, etc…

Su discriminación es reconocimiento.

Y el apego también es identificación en este caso. De hecho el apego siempre es la relación con «lo mío».

Todo lo que dices es parte de lo mismo y funciona bajo las mismas dinámicas.

Un abrazo

Le gusta a 2 personas

Comentario por 道 貓的僕人

He estado reflexionando sobre el problema del contacto. Al igual que Naropa decía que el problema no es el placer, sino el apego al placer, se podría decir que el problema no es el contacto en sí. El abrazo de Samantabhadra y Samantabhadri, Qualia y la Inteligencia, o de Shiva y Shakti. El problema es el surgimiento del apego hacía el yo, el pensamiento o la fenomenología…el me gusta o no me gusta. El abrazo (contacto) en si puede ser maravilloso. Estar alerta a los “me gusta” o “no me gusta” es una buena alarma/práctica para “retornar” a la mente despierta, a la no acción. Cualquier apego puede resultar un tesoro si no caemos en los eslabones siguientes de la cadena (¿Estoy muy tántrico querido K. ? 😊).

Es un punto muy interesante sobre el que indagar o “vipasanear” …VI(sión) PA(ra) SANEAR….Alaya.

Le gusta a 2 personas

Comentario por Dídac

El problema es el apego.

Puedes trabajarlo de muchas maneras.

Pero no puedes romper cualquier eslabón, no te sabía decir la razón pero no siempre puedes.

Así que no existe realmente una elección total, solo hay ciertos puntos en los que puedes actuar.

Pero el no-contacto es precisamente evitar que ocurra Vedana que es justo «me gusta» «no me gusta». No sé si quedaba claro. Así que creo que estamos diciendo justo lo mismo. Tú lo planteas algo reactivo (detectar y actuar) que es la forma en que se trabaja hasta que se domine el no-contacto.

Esto no es exactamente tántrico 😀 el tantrismo más bien juega a que «si puedo generar todo el Vedana (placer) que quiera ¿me acabaré desapegando de toda vedana?» Y en ese caso sí que habrás trabajado en el siguiente eslabón, intentando hacer que Vedana no genere Tanha, porque tu sed está siempre colmada. Por saturación.

Má o meno.

Le gusta a 2 personas

Comentario por 道 貓的僕人

En síntesis ¿El “no contacto” implicaría “estar en el mundo sin ser del mundo”? ¿No ser sujeto u objeto sino la lámpara que alumbra? ¿Ser abrazo pero sin identificarse con los que se abrazan?

Le gusta a 2 personas

Comentario por Dídac




Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.



A %d blogueros les gusta esto: