Filed under: Uncategorized
¿Qué beneficio se puede sacar
de las distinciones y las separaciones?
Si deseas ir por el Camino Único,
no desprecies ni siquiera el mundo
de los sentidos y las ideas.
En realidad, aceptarlo plenamente
es idéntico a la verdadera Iluminación.
El hombre sabio no persigue ninguna meta,
pero el tonto se encadena a sí mismo.
Hay un Dharma, una verdad, una ley, no varias;
las distinciones surgen
por las tenaces necesidades del ignorante.
Buscar la Mente con la mente discriminatoria
es el mayor de los errores.
Actividad y descanso derivan de la ilusión;
en la iluminación no hay agrado ni desagrado.
Todas las dualidades proceden de ignorantes deducciones.
Son como sueños o flores en el aire:
es estúpido intentar atraparlas.
Ganancia o pérdida, correcto o incorrecto:
tales pensamientos tienen que ser finalmente
abolidos de una vez por todas.
Si el ojo nunca duerme,
todos los sueños cesarán naturalmente.
Si la mente no hace discriminaciones,
las diez mil cosas
son como son: de la misma esencia.
Entender el misterio de la Única esencia
es liberarse de todos los enredos.
Cuando todas las cosas se ven por igual,
se alcanza la esencia intemporal del Ser.
Ninguna comparación o analogía es posible
en este estado sin causas ni relaciones.
Considera inmóvil el movimiento
y en movimiento lo inmóvil,
y ambos, estado de movimiento
y estado de reposo, desaparecen.
Cuando tales dualidades dejan de existir
la propia Unidad no puede existir.
Ninguna ley o descripción
es aplicable a esta finalidad suprema.
Para la mente unificada, en armonía con el Camino,
cesan todos los esfuerzos enfocados hacia uno mismo.
Las dudas y las vacilaciones se desvanecen,
y vivir en la fe verdadera se vuelve posible.
De un solo golpe somos liberados del cautiverio;
nada se aferra a nosotros y
nosotros no nos aferramos a nada.
Seguimos
20 comentarios so far
Deja un comentario
Dokusho:
Me gustaLe gusta a 2 personas
Comentario por Diego 05/07/2021 @ 11:52 amNo sé si la palabra exacta es «sensaciones» (más bien sentidos) pero me gusta más la de Dokushó 😀
Me gustaLe gusta a 1 persona
Comentario por 道 貓的僕人 05/07/2021 @ 11:54 amAl utilizar seis, se está refiriendo a los cinco sentidos más el pensamiento, tal como indica la primera traducción. La expresión «sensación» (vedana: agrado, desagrado, indiferencia) creo que no es correcta.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Comentario por Diego 05/07/2021 @ 12:20 pmAgree
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 05/07/2021 @ 12:21 pmDokusho:
Me gustaLe gusta a 2 personas
Comentario por Diego 05/07/2021 @ 11:56 amSuena excesivo ¿no?
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 05/07/2021 @ 12:34 pmDokusho:
….aunque no me he establecido preferencias hasta ahora (…por eso de no separar el Cielo y la Tierra 😁), la de Dokusho es más poética y certera
Me gustaLe gusta a 2 personas
Comentario por Diego 05/07/2021 @ 12:05 pmSí, esta para D. 😀
Me gustaLe gusta a 1 persona
Comentario por 道 貓的僕人 05/07/2021 @ 12:11 pmDokusho:
Me gustaLe gusta a 2 personas
Comentario por Diego 05/07/2021 @ 12:11 pmTambién me suena excesivo. Entiendo que habla de no-acción, pero escrito así… uhm…
En este caso de nuevo en todos los aspectos me quedo con la primera opción.
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 05/07/2021 @ 12:36 pm«Cuando tales dualidades dejan de existir
la propia Unidad no puede existir.»
Debe tratarse de un error. Cuando la dualidad deja de existir solo existe la unidad.
Saludos
Me gustaLe gusta a 1 persona
Comentario por joaquincarrizosa 06/07/2021 @ 5:40 pmHay dos respuestas a la dualidad, la no-dualidad existencialista que se ve como un todo (o unidad) y la no-dualidad no existencialista, que seria Anatman o Anatta. Resumiendo, lo que no es 2, puede ser 1 o… cero. Pero no creo que la frase vaya por ahi, o sí, podría ser interesante ver traducciones alternativas.
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 06/07/2021 @ 7:00 pmCuando todas las cosas se ven por igual,
se alcanza la esencia intemporal del Ser.”
Este postulado contradice al otro e incluso a la idea de anatman. Pero, aunque la Unidad fuera también concebida como anatman, no por ello deja de existir.
Saludos
Me gustaLe gusta a 1 persona
Comentario por joaquincarrizosa 06/07/2021 @ 7:58 pmEstoy de acuerdo, este párrafo no me convence en absoluto, ¿un budista hablando de «EL ser»?
Voy a ver si se puede encontrar el texto entero en su original chino.
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 07/07/2021 @ 7:25 amFíjate una traducción inglesa dice en el mismo párrafo:
No se parece en nada.
Cuando la mente no discrimina, todas las cosas son una talidad.
Nunca se insistirá suficiente en el gran problema que son las traducciones. A menudo leemos algo que es extremadamente «subjetivo» por parte del traductor.
La traducción inglesa es esta:
http://www.thezensite.com/ZenTeachings/Translations/HsinHsinMingTranslation.html
Es MUY diferente a ambas versiones comentadas aquí.
Y si alguien quiere más versiones inglesas, tengo 7 u 8 más (buscad en Terebess)
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 07/07/2021 @ 8:23 amEsa aseveración es Vedanta Advaita, estoy de acuerdo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Comentario por Diego 07/07/2021 @ 9:36 amDe hecho lo que traduce como «El Ser» es el hanzi 如, que cláramente NO es EL ser:
https://www.yellowbridge.com/chinese/dictionary.php
Dios nos salve de los traductores. 😀
Talidad es suchness y el hanzi es:
English Definition as; as if; such as
Simplified Script 如
Traditional Script Same
Pinyin rú
Effective Pinyin
(After Tone Sandhi) Same
Zhuyin (Bopomofo) ㄖㄨˊ
Cantonese (Jyutping) jyu4
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 07/07/2021 @ 9:48 am“Cuando todas las cosas se ven por igual,
se alcanza la esencia intemporal del Ser.”
Este postulado contradice a otro e incluso a la idea de anatman. Pero, aunque la Unidad fuera rbién concebida como anatman, no por ello deja de existir.
Saludos
Me gustaMe gusta
Comentario por Joaquín Carrizosa 06/07/2021 @ 8:56 pmSe me ocurre añadir como curiosidad, que John Tan las abrevió como O+ y O-. Es ingenioso.
Me gustaMe gusta
Comentario por 道 貓的僕人 06/07/2021 @ 7:02 pmUna posible interpretación sería la siguiente. La diversidad y la unidad son conceptos antagónicos. ¿Si no existiera la diversidad existiría la unidad?
¿Si no existiera el concepto del mal, habría cabida para el concepto del bien? No tendía sentido.
Por eso, si las dualidades desaparecen también desaparecería la dualidad dualidad-unidad….Por ello apareció un nuevo concepto (todos son conceptos) NO DUALIDAD..NO DOS.
Pero en fin, no deja de ser una elucubración más lo que estoy diciendo 🙂
Me gustaMe gusta
Comentario por Diego 07/07/2021 @ 10:09 am