El blog de 道


Una nueva aproximación científica a la consciencia (y VI)
14/09/2017, 7:29 am
Filed under: Traduccions | Etiquetas: , , ,
Estos hallazgos nos llevan de camino de regreso a Descartes. La experiencia específica de ser tú (o yo) no es más que la mejor suposición del cerebro sobre las causas de las señales de sensibilidad sensorial relacionada con uno mismo.

Hay un giro final a esta historia. Los modelos predictivos son buenos no sólo para averiguar las causas de las señales sensoriales, sino que también permiten al cerebro controlar o regular estas causas, cambiando los datos sensoriales para ajustarse a las predicciones existentes (esto a veces se llama “inferencia activa”). Cuando se trata del yo, especialmente en sus aspectos profundamente asumidos, la regulación efectiva es  más importante que la percepción exacta. Mientras nuestros latidos cardíacos, presión arterial y otras cantidades fisiológicas permanezcan dentro de límites viables, podría no importar si carecemos de representaciones perceptuales detalladas. Esto podría tener algo que ver con el carácter distintivo de las experiencias de “ser un cuerpo”, en comparación con las experiencias de los objetos en el mundo – o del cuerpo como un objeto.
Y esto nos devuelve una última vez a Descartes. Al disociar la mente del cuerpo, argumentó que los animales no humanos no eran más que “máquinas bestiales” sin ningún universo interior. En su opinión, los procesos básicos de regulación fisiológica tenían poco o nada que ver con la mente o la consciencia. He llegado a pensar lo contrario. Ahora me parece que los aspectos fundamentales de nuestras experiencias de la personalidad consciente pueden depender de la percepción predictiva orientada al control de nuestra fisiología desordenada, de nuestra sangre y tripas animales. Somos seres conscientes porque también nosotros somos máquinas bestiales – sacos de carne autosostenibles que se preocupan por su propia persistencia.

 

Anil K. Seth is professor of cognitive and computational neuroscience at the University of Sussex, and co-director of the Sackler Centre for Consciousness Science. He is also editor-in-chief of Neuroscience of Consciousness. He lives in Brighton.

Artículo completo en inglés:

https://aeon.co/essays/the-hard-problem-of-consciousness-is-a-distraction-from-the-real-one


Dejar un comentario so far
Deja un comentario



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s



A %d blogueros les gusta esto: